上市公司会议室爆发全武行:2个月换3个董事长,实控人与管理层争控制权_皖通科技
上市公司会议室迸发全武行:2个月换3个董事长,实控人与办理层争操控权 “123、123、123……”在一群人喊着标语接连撞门一段时刻后,皖通科技一会议室的大门被撞开,一群人涌入。 5月28日,上市公司皖通科技(002331.SZ)的工作人员和控股股东南边银谷的工作人员发作冲突,两边都称被对方单方面殴伤。 5月29日,红星资本局先后采访了两边的工作人员,但他们的说法相互对立,都坚持表明自己是被单方面殴伤的一方。现在,两边都已报警,警方仍在处理中。 红星资本局整理发现,皖通科技和控股股东南边银谷的对立早已存在,仅仅这一次从“文斗”晋级为了“全武行”。 此前,两边现已借着董事会会议屡次过招,从3月5日到5月7日,在短短的两个多月时刻中,皖通科技现已替换了3次董事长。 各不相谋的“全武行”: 两边都称自己被单方面殴伤 皖通科技的控股股东为南边银谷科技开展有限公司(以下简称“南边银谷”),其持股份额为13.73%。 此前,两边就曾因董事长的任免问题产生对立,而最近一次,更是晋级到了“全武行”。 5月28日正午,网友@钟情蓝色 在微博上称,皖通科技的董事长李臻雇佣打手,殴伤控股股东(南边银谷)的成员。 随后,皖通科技宣布状况声明,声明中提及的实践状况与网友的爆料内容彻底相反,是南边银谷方面的人员殴伤其公司行政部工作人员。 皖通科技表明,当天上午6时,南边银谷指示20多名不明身份的人员集合皖通科技办公楼所在地合肥市高新区皖水路589号公司总部,强行占据公司会议室。在屡次劝离无效后报警处理,警方要求两边自行洽谈调停。 而南边银谷出资办理中心的总经理周璇告知红星资本局,南边银谷作为控股股东,是在举行股东大会,可是被现有董事会人员阻遏,有人冲进来打人。 “咱们不存在打斗,咱们是被打的一方。”周璇称。 图由南边银谷供给,据其表明,此为“股东代表被殴伤后的相片” 归纳两边叙述的状况来看,在皖通科技第一次报警后,警方要求两边自行洽谈调停;可是,关于后边发作的状况,两边的说法并不一致。 南边银谷方面称,警方要求两边自行洽谈调停后,南边银谷方面持续举行股东大会,可是有人冲进来打人,所以,南边银谷方面报警。 而皖通科技在状况阐明中称,在调停期间,为了保证公司的正常运营次序,工作人员对不明身份成员进行劝离,期间两边有肢体触摸。在第2次报警后,到派出所时,对方殴伤了其行政部工作人员。 在红星资本局的采访中 ,两边都各不相谋,称自己是被殴伤的一方。 5月29日,红星资本局致电合肥市公安局高新技术开发区分局蜀麓派出所,接电话的民警介绍称,这个案子今早还在做笔录,现在仍在了解状况中。 两边均有违规之处: 安徽证监局下发多份处分决议书 为什么皖通科技的董事会成员要阻遏南边银谷举行股东大会? 对此,红星资本局以出资者身份致电皖通科技的董事会办公室座机,工作人员表明,南边银谷举行股东大会的程序是不合规的,“他们暂时举行股东大会的行为,咱们是不认可的。” 红星资本局注意到,南边银谷招集股东大会的告诉,是刊登在非指定信披媒体《深圳商报》。 5月28日晚,南边银谷也因而收到了来自安徽证监局的警示函。安徽证监局表明,已决议对南边银谷采纳出具警示函的监管办法,并将相关状况记入诚信档案。 而关于此次举行的程序违规的股东大会,南边银谷出资办理中心的总经理周璇称,“咱们(计划)要免除现在的董事。由于这些董事打乱了运营,办理紊乱;并且现任董事长谋划贱卖财物、涉嫌受贿管帐人员。” “由于咱们要免除他们,所以他们才说咱们这次股东大会是违规的。”斡旋说。 安徽证监局不只向南边银谷发送了警示函,一起,皖通科技的高管们也收到了警示函。 据安徽证监局下发的文件,皖通科技在印章办理、内部审计、征集资金出资项目办理、财政核算等方面均有违规行为,要求其采纳办法进行整改。 而皖通科技时任董事长的廖凯、副董事长李臻、董事会秘书潘大圣是上述违规问题的首要责任人,他们均被采纳出具警示函的行政监管办法,并将相关状况记入诚信档案。 关于上述皖通科技的高管们,南边银谷方面也向红星资本局表达了不满。 “现在的董事会,像李臻、廖凯他们不持有皖通科技一毛钱的股票,他们不可能把公司搞好。董事会十分紊乱。咱们作为控股股东要改组董事会。”周璇说。 2个多月3个董事长 相互责备对方“才能不可” 红星资本局整理发现,皖通科技和控股股东南边银谷的对立早已存在,仅仅这一次从“文斗”晋级为了“全武行”。 此前,两边现已借着董事会会议屡次过招,从3月5日到5月7日,在短短的两个多月时刻中,皖通科技现已替换了3次董事长。 红星资本局注意到,南边银谷入主皖通科技的时刻不长。 在2019年3月6日,皖通科技发布公告,控股股东及实践操控人发作改变。其间,控股股东改变为南边银谷,实践操控人改变为周开展。 而在皖通科技发作“宫斗”前,董事长都是周开展。 周璇向红星资本局介绍, “咱们入主的时刻十分时间短。其时考虑到公司的日常运营,咱们没有过多地提名咱们(这一派)的董事,有许多董事都是本来的董事,你理解吧?” 到本年的3月5日,以李臻为首的3名董事联名提议:免除周开展,理由是他“在任期间未能明晰规划公司战略开展途径,不能担任公司董事长职务。” 而对此,周开展投了对立票,理由是2019年成绩到达新高,无理由免除。和周开展持有相同观点的还有其他3名董事。 皖通科技,是以物联网为支撑的大交通工作数字化龙头企业,也是集信息化、智能化、物联化融于一体的工业互联网归纳服务供给商。 红星资本局翻阅皖通科技的财报发现, 2019年,在周开展作为董事长时,其成绩确实到达新高:它的经营收入为14.60亿元,比较上一年增长了16.83%;净利润为1.69亿元,比较上一年增长了59.30%。 不过终究,该提议5票赞同、4票对立。周开展被免除。 在周开展被免除后,原总经理廖凯曾时间短地成为董事长,但在一个多月后,廖凯向董事会提交书面辞去职务报告,辞去董事长职务,但依然担任总经理等职务。 而周璇向红星资本局泄漏,他从知情人士处得知,廖凯也是被免除掉的,可是他不想担上被免除的名头,所以自动辞去职务。 就在廖凯提交书面辞去职务报告当天,5月7日,以李臻为首的3名董事再次联名提议:推举李臻为董事长。 关于该提议,周开展依然投对立票,理由是“这么短时刻,这么草率做决议,视上市公司办理为儿戏,假如此提议通过,则皖通科技在两个月内呈现了三任董事长,这在上市公司是极为稀有的。” 不过,该提议终究6票赞同,3票对立,1票放弃。李臻成为了新董事长。 红星资本局注意到,在每一次提议替换董事长时,提名的董事中均有李臻的存在。在每一次的提议表决中,周开展所代表的南边银谷简直都不在投票中占有优势。 现在,李臻当上了董事长后,皖通科技的董事长会不会再次替换? 旧董事长: 新董事长涉嫌贱卖财物、贿赂管帐 值得一提的是,在投票表决是否推举李臻为新董事长时,周开展曾责备称,“李臻彻底没有办理大型企业经历,才能极度不匹配。才能缺乏,德不配位。”“这样的工作操行一旦中选董事长,将会把皖通科技带入深渊。” 一起,周开展还指控李臻,在曩昔的2个月中,①涉嫌收购受贿二级公司管帐人员;②刚当上副董事长,就谋划贱卖上市公司财物。 在深交所发送问询后,周开展曾在皖通科技的回复函中详细叙述过,并展示了微信截图及录音依据等(相关依据以文字方式展示,红星资本局无法进行验证)。 据其文字阐明,李臻收购全资子公司赛英科技的财政人员,要求其合作做假账;并要求赛英科技的董事长合作镇压其估值,意欲贱价买走上市公司财物。 新董事长: 旧董事长涉嫌侵略声誉权,已向法院申述 但李臻在同一份回复函中表明,他仔细履行职责,不存在涉嫌收购受贿二级公司管帐人员、谋划贱卖上市公司财物的状况,不存在危害公司及公司股东利益的景象。 一起,李臻称, 他现已在5月14日向上海市普陀区人民法院提交了《申述书》,诉请法院就周开展侵略自己声誉而追究其法律责任。 现在,周开展和李臻的“口水仗”还未有成果。 红星资本局注意到:在2019年成绩创新高的状况下,皖通科技依然在3月免除了董事长周开展。 对此,董事会办公室的工作人员回应称,“部分董事对他(指周开展)的履职不太认可。” 当记者问及频频替换董事长是否会对公司成绩形成影响时,该工作人员称,详细事务上应该是没有影响的。“像咱们公司的事务都是通过招投标,这种首要是靠公司的实力。” 未来,两边是否会持续在董事会会议进行拉锯战? 上述工作人员称, “只需通过董事会或股东大会审议,咱们就认可它的效能。即使后边有其他董事或股东推翻之前的,只需通过董事会或股东大会,它都是合规的。” 红星新闻记者 袁野 杨佩雯

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注